spacer.png, 0 kB
Inicio
Cámara visa proyecto que obliga a compartir torres de celulares Solo falta trámite en el Senado PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Administrator   

antenas_celulares.jpgActuales operadores de telefonía móvil (Movistar, Entel y Claro) rechazan la iniciativa; VTR y Nextel la respaldan.

José Troncoso Ostornol.- La Cámara de Diputados aprobó ayer el polémico artículo que obligaría a las empresas de telefonía celular a compartir sus torres para que la competencia pueda instalar sus antenas, lo que se conoce como colocalización.

La iniciativa -que ya fue despachada al Senado- tendría efecto retroactivo; es decir, obligaría a las empresas de telecomunicaciones a compartir sus torres ya construidas.

Este artículo en particular ha generado una fuerte disputa entre los actuales operadores de telefonía móvil (Movistar, Entel PCS y Claro, que la rechazan) y las compañías que ingresarán al mercado hacia finales de este año (VTR y Nextel).

"El artículo de colocalización aprobado (...) será muy positivo. Ello, porque permitirá aprovechar infraestructura de servicio público ya existente, aminorando los efectos urbanísticos de nuevas redes y aumentando la competencia en beneficio de los millones de consumidores, a la vez que, gracias a un adecuado mecanismo de compensaciones resguarda las inversiones ya realizadas", dijo Miguel Oyonarte, vicepresidente de Asuntos legales y Regulatorios de Nextel.

Visión contrapuesta a la de la empresa Claro, que tacha la iniciativa de insconstitucional.

"Nosotros no hemos tenido ningún tipo de privilegio. Tuvimos que instalar toda nuestra red sin que existiese la colocalización retroactiva y obligatoria. Nosotros tuvimos que instalar nuestra red como todos los demás operadores y no tuvimos ningún tipo de privilegio y consideramos que esto es un verdadero privilegio para los entrantes", dijo Ricardo Gabauer, gerente Legal y Asuntos Corporativos de la mexicana Claro.

Esta última firma encargó un estudio a Barros & Errázuriz, en el cual se afirma que la colocalización atenta contra el derecho de propiedad de los dueños de las torres. Además, incumpliría el Tratado de Libre Comercio entre Chile y México.

Impacto urbanístico

El proyecto aprobado por la Cámara de Diputados otorga atribuciones a los municipios para autorizar la instalación de torres, con lo cual se abre espacio a la participación de los vecinos.

La iniciativa prohíbe la instalación de torres en zonas típicas, en monumentos históricos y en inmuebles de conservación histórica, al interior de colegios, salas cunas, jardines infantiles, hospitales, clínicas, consultorios y en sitios que deslinden en al menos 20 metros con estos lugares.

 

Documentos nuevos

Aug.13
Downloads
FileConvenio Colectivo 2010 - 2014
Dec.12
Downloads
FileFTTB & VDSL2... el cobre tiene vida para rato
Sep.02
Downloads
FileEncuesta Nacional de Consumidores de Servicios de Telecomunicaciones Primer Semestre 2009
Mar.17
Downloads
FileAgenda Digital 2009
Feb.03
Downloads
FileInforme del Tribunal de la Libre Competencia sobre tarifas telefónicas
spacer.png, 0 kB